<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vortrag von Sophinette Becker: Wie queer sind die realen Subjekte?</title>
	<atom:link href="http://agqueerstudies.de/vortrag-von-sophinette-becker-wie-queer-sind-die-realen-subjekte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://agqueerstudies.de/vortrag-von-sophinette-becker-wie-queer-sind-die-realen-subjekte/</link>
	<description>... jenseits der Geschlechtergrenzen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:42:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kim</title>
		<link>http://agqueerstudies.de/vortrag-von-sophinette-becker-wie-queer-sind-die-realen-subjekte/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Kim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 19:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://agqueerstudies.de/?p=201#comment-29</guid>
		<description>&quot;In der Tat erodiert die binäre diskursive Ordnung der Geschlechter - zugleich existiert sie aber fort, selbst in ihren Zerfallserscheinungen.&quot; Wie weise, Frau Becker. Sie als &quot;Expertin&quot; bezeichnen ja immer noch transsexuelle Frauen als &quot;biologische Männer&quot; und nehmen bewusst in Kauf, dass diese in Wirklichkeit biologischen Frauen (wenn auch mit Penis und Hoden geboren) Diskriminierungen und Ausgrenzungen übelster Sorte ausgesetzt sind. Gehört das zu den Zerfallerscheinungen? Oder steckt da doch ein versteckter Wunsch nach Aufrechterhalten der alten patriarchalen Ordnung dahinter, welche Geschlecht am Vorhandensein oder Fehlen eines Phallus festmacht? Erschreckend. Vorallem wenn man bedenkt, dass jeder Mensch doch eigentlich ein Verantwortungsbewusstsein haben sollte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;In der Tat erodiert die binäre diskursive Ordnung der Geschlechter &#8211; zugleich existiert sie aber fort, selbst in ihren Zerfallserscheinungen.&#8221; Wie weise, Frau Becker. Sie als &#8220;Expertin&#8221; bezeichnen ja immer noch transsexuelle Frauen als &#8220;biologische Männer&#8221; und nehmen bewusst in Kauf, dass diese in Wirklichkeit biologischen Frauen (wenn auch mit Penis und Hoden geboren) Diskriminierungen und Ausgrenzungen übelster Sorte ausgesetzt sind. Gehört das zu den Zerfallerscheinungen? Oder steckt da doch ein versteckter Wunsch nach Aufrechterhalten der alten patriarchalen Ordnung dahinter, welche Geschlecht am Vorhandensein oder Fehlen eines Phallus festmacht? Erschreckend. Vorallem wenn man bedenkt, dass jeder Mensch doch eigentlich ein Verantwortungsbewusstsein haben sollte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: meta.©opy®iot.com &#124; Heute Sophinette Becker, morgen Feministische Werkstatt</title>
		<link>http://agqueerstudies.de/vortrag-von-sophinette-becker-wie-queer-sind-die-realen-subjekte/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>meta.©opy®iot.com &#124; Heute Sophinette Becker, morgen Feministische Werkstatt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 22:28:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://agqueerstudies.de/?p=201#comment-23</guid>
		<description>[...] gestern Antke Engels Buchpräsentation im Centro Sociale lauschen durften, steht heute schon der Vortrag von Sophinette Becker in unserer allwöchentlichen Ringvorlesung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gestern Antke Engels Buchpräsentation im Centro Sociale lauschen durften, steht heute schon der Vortrag von Sophinette Becker in unserer allwöchentlichen Ringvorlesung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

